archivo

Archivo de la etiqueta: estafa

See on Scoop.itPreferentes y otros tóxicos bancarios

Jaime Navarro‘s insight:

Ejemplo el de María, como el de tantos otros, en su mayoría personas mayores, pero también en todas las edades: y es que la abundancia de personas mayores que son víctimas en la estafa de las preferentes es una cuestión elemental: son ellos los que tenían los ahorros. Aquí, el engaño ha estado motivado por la confianza depositada en los gestores bancarios de toda la vida, que de repente, empezaron a vender preferentes y subordinadas como si de plazos fijos se trataran.

La paciencia no es infinita. Y la solución, después que los bancos no han dado ninguna, y los políticos, únicamente han propuesto un muy torticero arbitraje, queda pués al amparo de los tribunales.

“María, con su pequeño mensaje, ha demostrado que no importa la edad que uno tenga mientras haya gente que quiere luchar para cambiar su mundo. Y ojo, que ella tiene el ticket.”

See on www.importanciacapital.com

See on Scoop.itPreferentes y otros tóxicos bancarios

El arbitraje. Discrepancias en el alcance de una solución para 200.000 afectados. Para el seguimiento de la noticia, podéis verla en la imagen, que salió el domingo 14 de abril de 2013 en la edición impresa de Las Provincias, por el periodista y director de economía, Xavi Moret.

Jaime Navarro‘s insight:

Y es que seguimos hablando de arbitraje, ya que el arbitraje con efecto retroactivo ha devuelto la esperanza a muchos preferentistas de la antigua Bancaja, atrapados por el primer canje de acciones. No obstante, ¿cuál es el alcance real de esta medida? En mi opinión, si el arbitraje que se propone es igual que el de Caixa Galicia, en donde efectivamente quienes han sido aceptados para el arbitraje, han tenido una resolución favorable en un elevado porcentaje, sí, pero la resolución favorable no ha significado satisfacción, sobretodo para quienes no han sido aceptados en el proceso de arbitraje, y por supuesto, para quienes no se les ha devuelto todo lo invertido.

En el caso del arbitraje de Caixa Galicia, de los 30.000 afectados que han entrado en el arbitraje, sólo 6.000 han quedado plenamente satisfechos, y dado que no se puede recurrir a la vía judicial una vez se ha aceptado el arbitraje, el único camino que les queda a los afectados por recorrer, es el de las protestas en la calle y la ocupación de los ayuntamientos, como estamos viendo cada día.

Es el problema con el arbitraje, que al principio causa una gran ilusión sobre algo que luego no siempre se cumple. Si se diera un arbitraje en el que hay posibilidad de impugnar posteriormente, entonces sí se podría ir al arbitraje. Y es que en la vía judicial, ante una sentencia no favorable, siempre se puede recurrir, y más cuando la jurisprudencia está todavía por asentar: esperemos que próximamente el Tribunal Supremo indique las directrices judiciales a seguir en defensa de los intereses de los estafados.

Y resumiendo pues: ¿qué hacer? Si usted es afectado y piensa que puede entrar en el proceso de arbitraje, solicítelo, pero no firme nada, y lleve los papeles del arbitraje (sin firmar) a un profesional que pueda aclararle de manera independiente cuáles son sus posibilidades.

See on Scoop.itPreferentes y otros tóxicos bancarios

Entrevista que me hacen en el programa “Debate sobre Preferentes” emitido por Intereconomía TV el 1 de marzo de 2013. – www.jaimenavarro.net

Jaime Navarro‘s insight:

Gracias por el debate, tan necesario con las últimas noticias al respecto de la estafa de las preferentes y la concepción del arbitraje. Coincido con Miguel Durán en que el procedimiento penal o los procedimientos legales que se abran son muy interesantes, porque en efecto aquí hay materia penal, aquí hay un plan establecido desde las altas instancias. No obstante, lo más adecuado son las demandas individuales y por la vía de la nulidad, ya que es el procedimiento judicial más eficaz y más rápido para conseguir la devolución de los ahorros estafados. Y al respecto del arbitraje, destaco los comentarios de uno de los afectados: “Quien me ha contestado a la demanda planteada contra Bankia ha sido precisamente KPMG”, y es que si la encargada del arbitraje de Bankia está ya defendiendo a Bankia, ¿qué credibilidad podemos esperar de la misma?  Estamos sobrepasando todos los límites: un árbitro que no tiene independencia cómo va a arbitrar. Hace falta aire fresco, hace falta que se haga justicia.

See on www.youtube.com